|
“Đánh giá một số tổ chức nghiên cứu và phát triển thuộc lĩnh khoa học vật liệu ở Việt Nam”
/ TS. Phạm Xuân Thảo (chủ nhiệm đề tài) /
, TS. Trần Hậu Ngọc, ThS. Nguyễn Thị Hà, ThS. Phạm Quỳnh Anh, ThS. Đỗ Sơn Tùng, ThS. Nguyễn Ngọc Chiến, ThS. Đỗ Thị Thùy Dương, ThS. Nguyễn Bảo Ngọc, ThS. Đặng Thu Thủy, ThS. Nguyễn Thùy Linh.
Viện Đánh giá khoa học và Định giá công nghệ
|
|
Nghiên cứu lựa chọn một số tổ chức để đánh giá và xây dựng phương án thực hiện nhiệm vụ: Khảo sát tiền đánh giá: nhằm mục đích là nắm được hiện trạng hoạt động của các tổ chức NC&PT lĩnh vực KHVL ở Việt Nam để làm căn cứ lựa chọn một số tổ chức làm đại diện để đánh giá. Phân tích đặc trưng của tổ chức được đánh giá và thiết kế đánh giá phù hợp với mỗi tổ chức (Theo hướng dẫn tại Thông tư 38/2014/TT-BKHCN): Thu thập thông tin, dữ liệu và phân tích về đặc trưng hoạt động của từng tổ chức được lựa chọn đánh giá; Thiết kế đánh giá phù hợp với đặc trưng của từng tổ chức (xác định trọng số cho mỗi tiêu chí đánh giá theo quy định tại TT số 38/2014/TT-BKHCN). Lựa chọn chuyên gia đánh giá phù hợp: Xác định tiêu chí lựa chọn chuyên gia, liên hệ mời và xác định danh sách chuyên gia (kèm CV). Tiến hành việc tự đánh giá và chuẩn bị cho đánh giá từ bên ngoài: Hoàn thiện các biểu mẫu đánh giá (Mẫu số 1 và mẫu số 2 trong Phụ lục III của TT số 38/2014/TT-BKHCN) với các trọng số đã xác định ở Nội dung 2; Tiến hành công tác tự đánh giá tại các tổ chức (cơ quan đánh giá hướng dẫn để các tổ chức tự làm); Chuẩn bị cho công tác đánh giá từ bên ngoài (Cơ quan đánh giá thực hiện). Tiến hành đánh giá từ bên ngoài đối với từng tổ chức. Báo cáo đánh giá: Hội thảo các bên (VISTEC, đại diện hội đồng chuyên gia và đại diện từng tổ chức được đánh giá) để góp ý cho các nội dung nhận định, kết luận trong báo cáo đánh giá để hoàn thiện báo cáo đánh giá cuối cùng về kết quả hoạt động của từng tổ chức.
|
